04 марта 2019

Новый доклад аналитической группы MEDraysintell, специализирующейся на исследованиях рынка радиотерапии и ядерной медицины, подтверждает, что высокий уровень рыночной активности, наблюдаемый в протонной терапии в течение 2015 года, скорее всего, является исключением, а не нормой для инвестиций в этот передовой метод лечения рака.

Пик активности продолжался до середины 2016 года, когда началось медленное снижение, продолжившееся в течение следующих двух лет. Глобальные инвестиции в терапию ядерными частицами (углеродными и протонными) в прошлом году были почти на 20 процентов ниже, чем в 2017 году, и на 62 процента ниже, чем в 2015 году.

В отчете, который называется «Справочная информация и отчет о состоянии мирового рынка протонной терапии за 2019 год», приводятся некоторые факторы, способствующие снижению объемов инвестиций, в том числе - негативная публичная информация, противодействие со стороны органов здравоохранения и частных страховых компаний в части возмещения расходов на протонную терапию, а также высокие затраты на лечение.

Протонная терапия появилась более 60 лет назад, но современный рынок сформировался в начале 1990-х годов, сказал HCB News Пол-Эммануэль Гёталс, соучредитель MEDraysintell. Он начал по-настоящему набирать обороты примерно в 2007-2008 годах, когда на рынок вышла компания Varian Medical Systems, а Mevion Medical Systems (тогда еще носящая название Still River) представила свою концепцию компактных систем, добавил он.

По прогнозам MEDraysintell, если не случится каких-либо существенных потрясений, рынок продолжит снижение еще на 25% к 2020 году.

Несмотря на утверждение специалистов, что, лечение протонной терапией особенно эффективно, по крайней мере, 10 процентам пациентов, которым показана дистанционная лучевая терапия, только 0.7 процента фактически получили ее в 2018 году. Между тем, большинство действующих учреждений не работают на полную мощность, и только 17 процентов протонных центров лечат более 200 пациентов в год в расчете на один лечебный кабинет.

«В 2018 году два центра протонной терапии объявили о своем банкротстве, - сказал Гёталс, имея в виду Seattle Cancer Care Alliance Proton Therapy и ProCure Proton Therapy Center Oklahoma, - главным образом потому, что они не смогли привлечь достаточное количество пациентов».

Для того, чтобы переломить эту тенденцию, MEDraysintell рекомендует участникам рынка протонной терапии продолжать публиковать материалы исследований и расширять объем клинических данных, иллюстрирующих результаты, превосходящие обычное лечение лучевой терапией. Группа также призвала к усиленной популяризации методы, чтобы больше пациентов, которые могут выиграть от лечения протонной терапией, направлялось на лечение.

Новый отчет также указывает на предпочтение рынка протонной терапии в пользу центров с одним лечебным кабинетом по сравнению с несколькими. Согласно MEDraysintell, менее 40 процентов центров, купленных в 2016 году, имели один лечебный кабинет, тогда как в 2018 году инвестиции были на 100 процентов ориентированы на центры с одним лечебным кабинетом.

«Учреждение с несколькими лечебными кабинетами требует более крупных инвестиций, скажем, 150-200 миллионов долларов для центра с 4-5 кабинетами, но затем центру необходимо каждый год набирать достаточное количество пациентов, чтобы заполнять свои лечебные мощности, - сказал Гёталс. - В то время как учреждение с одним лечебным кабинетом будет стоить около 30-40 миллионов долларов, и вам нужно будет привлекать меньшее количество пациентов, чтобы обеспечить безубыточность».

Что нас ждет в будущем?

В настоящее время более 70 процентов установок протонной терапии произведены только тремя компаниями. Гёталс ожидает, что в конечном итоге «более 10» производителей будут конкурировать на рынке с одновременной консолидацией компаний, и в результате стоимость оборудования начнет снижаться.

Гас Иверсен

Оригинал новости можно прочитать здесь

Назад к списку